https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjh59ndBZkngFA_c4rticHh1Q6TXcLOeWe8wa00KYi0xUUET9KCITua8NCW5Ig8BcHEsaKRG34tNdaycaVl3l7fPkyfRlFd2e-fhAGX08eUTVddmhLopz93xrzI_4pZeWCHxUKaFJArZTNYKrz5L6xJU6eLcMwG9tzYbhsDgPbMBekkoHc=s0-d-e1-ft Pour les idéologies totalitaires il existe des lois supérieures qui sont à imposer pour le bonheur de tous. Lutte des races ou lutte des classes , les dictateurs totalitaires justifiaient le rôle de présélection des candidats aux fonctions électives, la censure de la science, de l'art et de la culture. La constitution stalinienne était parfaitement démocratique mais le parti unique choisissait les candidats et combattaient les ennemis de la classe ouvrière y compris en utilisant le goulag. Au nom de la vérité supérieure le débat scientifique a été interdit, les rebelles condamnés, le système censure et pourchasse. L'ARCOM est à la pointe du combat . Pourquoi ne pas instaurer une nouvelle autorité chargée de veiller à la VERITE SUPERIEURE CLIMATIQUE. Elle contrôlerait candidats et programme et censureraient les lois Le problème? S'il existait des "scientifiques " pour valider la lutte des races ou la lutte des classes, il en existe aussi aujourd'hui pour valider la lutte climatique ... Heureusement , hier comme aujourd'hui il y a de vrais scientifiques qui résistent contre le totalitarisme