Mort d’un lanceur d’alerte d’OpenAI : l’autopsie suggère un meurtre et non un suicide L’ancien employé d’OpenAI, Suchir Balaji, a fait la une des journaux pour ses révélations sur les préoccupations éthiques entourant l’IA générative Il est extrêmement courant dans notre monde que des diseurs de vérité et des lanceurs d’alerte importants se suicident - sont assassinés pour les faire taire. Ce qui est si intéressant, c’est que les enquêtes policières ne trouvent jamais d’acte criminel comme cela a été proclamé dans cette affaire. La corruption existe partout et notre système juridique et judiciaire est une blague à ce stade, comme nous l’avons vu avec toutes les affaires judiciaires rejetées qui refusent de rendre justice à l’COVID19 génocide à l’arme biologique. Les courageux membres de la famille de Suchir, qui comprenaient que leur fils parfaitement heureux ne se suiciderait pas, se sont dressés contre les faux rapports de police. À ce stade, beaucoup de gens dans notre société qui s’éveille lentement sont assez intelligents pour rejeter la propagande criminelle de dissimulation. Aucun individu éveillé ne croit que Jeffrey Epstein s’est suicidé. Beaucoup de gens ne croient pas non plus que les médecins qui ont trouvé des remèdes contre le cancer, les maladies chroniques et qui ont fait des percées majeures dans la compréhension médicale - qui auraient pu bénéficier à toute l’humanité mais auraient menacé le profit de Big Pharma - ont soudainement eu l’idée de se faire sauter la cervelle, de se pendre à un arbre ou simplement de se faire tirer dessus au hasard. Série de décès de médecins holistiques involontaires : plus de 100 morts Ou qu’en est-il du pathologiste Arne Burkhart qui a rendu publiques les conclusions de son autopsie montrant que les vaccinations COVID19 étaient la cause du décès et qui a soudainement été retrouvé mort flottant dans un lac ? Ou qu’en est-il de l’accident d’avion de huit cancérologues qui se rendaient à une conférence et de leurs conclusions sur la sécurité des armes biologiques à ARNm ? Ou qu’en est-il du Dr Robert Duncan, lanceur d’alerte de la DARPA et de la CIA qui savait qu’il était sur une liste noire pour avoir exposé l’IA cybernétique de l’esprit de ruche et le programme de ciblage de la CIA ? Ou qu’en est-il du Dr Peter Garaiev, nominé pour le prix Nobel de physiologie pour son modèle d’ADN holographique et sa modalité laser à ondes génétiques pour guérir des maladies incurables, voire génétiques, qui a été soudainement retrouvé mort ? Ou qu’en est-il de tous les meilleurs microbiologistes qui ont été tués ? Pourquoi ces 80 scientifiques sont-ils morts aujourd’hui ? Pourquoi sont-ils tous microbiologistes ? La liste est apparemment interminable ici... C’EST TOUT DU « COMPLOT » POUR REMETTRE EN QUESTION CES NOMBREUSES « COÏNCIDENCES ». Le progrès de l’humanité et la découverte de la vérité ont été sapés pendant des siècles. Ceux qui contrôlent possèdent le système judiciaire, la police, les services de renseignement - les assassins à gages ou le ciblage électronique peuvent facilement se débarrasser d’un lanceur d’alerte, d’un génie, d’un inventeur, d’un politicien épris de vérité. Nous supposons que ceux qui viennent d’être annulés, dont la carrière a été ruinée à cause d’une campagne de diffamation, mais qui s’en sont sortis avec leur vie, sont les plus chanceux ? Au moins, beaucoup de gens sont assez intelligents pour ne pas croire les mensonges sur ces meurtres. Si vous voulez connaître la vraie vérité sur les plus grands sujets de notre époque, regardez qui s’est suicidé soudainement et étudiez sur quoi ils travaillaient. Vous trouverez plus de vérité que n’importe où ailleurs dans n’importe quel média grand public ou même alternatif. Si vous voulez savoir à quoi peut vraiment ressembler la guérison, étudiez ce que les médecins décédés ont fait et combien de patients atteints de cancer avancé ils ont guéris, par exemple le travail étonnant du Dr Nicholas Gonzales. Les grandes entreprises, les grandes institutions, les grands gouvernements, les grandes religions qui couvrent les réseaux de pédophilie ont tous leur réseau d’assassins et leurs modalités de dissimulation. Ils sont le réseau du crime organisé et la complicité des médias et du système judiciaire couvre ces affaires. C’est pourquoi nos progrès sont si laborieusement lents - le chantage et le meurtre sont des moyens très efficaces de maintenir le statu quo destructeur. L’exemple le plus récent est celui de ce lanceur d’alerte d’Open AI et de sa famille qui mérite tout le respect pour ne pas laisser sa mort être dissimulée par des mensonges de propagande. Les parents du technicien indo-américain Suchir Balaji, retrouvé mort dans son appartement de San Francisco le 14 décembre 2024, ont rejeté la décision officielle de suicide, alléguant que leur fils avait été assassiné. Suchir Balaji, un ancien employé d’OpenAI, avait fait la une des journaux pour ses révélations sur les préoccupations éthiques entourant l’IA générative. Dans une interview avec NDTV, ses parents affirment que le deuxième rapport d’autopsie indique des « signes de lutte », y compris une blessure à la tête et un traumatisme, qui contredisent le verdict de suicide du bureau du médecin légiste. La mère de Suchir, Poornima Ramarao, a exprimé son incrédulité face à la décision de suicide, citant l’absence de note de suicide et les conclusions de la deuxième autopsie. « Nous avons des faits avec la deuxième autopsie – un traumatisme crânien et des signes de lutte. Il ne s’agit pas d’un suicide ; C’est un meurtre », a-t-elle déclaré. Son père, Balaji Ramamurthi, a raconté leur dernière conversation le 22 décembre 2024, lorsque Suchir est rentré d’un voyage à Los Angeles de bonne humeur. « Il avait l’air heureux », a-t-il dit. Lorsqu’on lui a demandé si Suchir avait trouvé un autre emploi, sa mère a répondu : « Non, il ne l’a pas fait. Ils (OpenAI) l’ont probablement menacé. Ils ne lui permettaient pas de travailler ailleurs. Il a également consulté un avocat spécialisé dans les droits d’auteur et a compris qu’il ne faisait rien de mal et qu’ils ne faisaient que le supprimer. Cela l’a poussé à donner une interview au New York Times et a entraîné sa mort. "Il travaillait dans le groupe central du ChatGPT ; Il était une sorte d’architecte de tout cela. Il connaît beaucoup d’informations sur ChatGPT. Il y avait des restrictions pour qu’il ne travaille pas dans d’autres entreprises d’IA », a ajouté le père. Sa mère a mentionné que Suchir travaillait sur des recherches personnelles qu’il voulait faire publier. Dans son travail, il aurait inclus une comparaison du fonctionnement de ChatGPT. « De plus, le travail d’artistes et de journalistes a été volé, ce qui est contraire à l’éthique. C’est ce dont nous avons parlé la dernière fois que je l’ai rencontré", a-t-elle mentionné. Les parents exigent une enquête du FBI pour découvrir la vérité. « Il y a eu une lutte ; Il ne s’est pas suicidé. Maintenant, qui et pourquoi doivent être explorés », a déclaré Poornima, exhortant le gouvernement indien à soutenir leur cause. Ils ont également salué le soutien d’Elon Musk, mais ont déclaré qu’ils ne l’avaient pas contacté - bien qu’elle l’ait tagué sur un post X le 29 décembre. Décrivant Suchir comme une personne attentionnée et brillante, ses parents ont déclaré que sa mort était une « perte pour l’humanité et l’industrie de la technologie ». Suchir avait travaillé chez OpenAI pendant près de quatre ans avant de démissionner pour des raisons éthiques. Dans un article d’octobre 2024 sur X, il a critiqué l’utilisation abusive de matériaux protégés par le droit d’auteur dans l’IA générative, déclarant : « L’utilisation équitable semble être une défense assez invraisemblable pour de nombreux produits d’IA générative. » Un porte-parole d’OpenAI a exprimé ses condoléances : « Nous sommes dévastés d’apprendre cette nouvelle incroyablement triste aujourd’hui. Nous sommes de tout cœur avec les proches de Suchir pendant cette période difficile. Suchir, diplômé de l’Université de Californie à Berkeley, était une figure éminente de l’industrie technologique, ses révélations ayant déclenché des discussions mondiales sur l’éthique de l’IA.