Le 5 avril dernier, Steve Richard partageait avec moi un article du National Post qui trace un portrait éloquent de Mark Carney qui annonça officiellement qu’il se présentait à l’élection à la direction du Parti libéral du Canada de 2025. Il gagna au premier tour avec plus de 85,9 % des voix, faisant de lui le chef du Parti libéral et le 24e premier ministre du Canada. Je posais cette question ironique dans mon précédent article : croyez-vous que le Canada sera mieux dirigé par le globaliste Mark Carney ou par le « goy des prairies » Pierre Poilievre ? L’auteure et enseignante Nathalie Elgrably écrivait dans le Journal de Montréal : « Il s’avère que M. Carney gravite depuis longtemps autour du Forum économique mondial (FEM), cette organisation où Klaus Schwab et des élites autoproclamées imaginent comment redessiner nos vies selon leur vision technocratique et uniformisée. Parmi ses nombreuses ambitions, le FEM veut populariser la consommation d’insectes comme substitut à la viande, et promeut la viande de laboratoire comme alternative à l’élevage traditionnel. Il appuie également le concept de «villes 15 minutes», lequel, pour réduire l’empreinte carbone, favorise des restrictions à la mobilité et menace les modes de vie ruraux ou suburbains. » Elle poursuit : « Le FEM a également lancé l’idée d’attribuer une identité numérique à chaque individu, liant données personnelles, santé, finances et comportements dans un système globalisé, pavant ainsi la voie à une surveillance totale. Il ne cache pas non plus son mépris pour les choix individuels, préférant un monde où les élites décident pour la masse, et où la souveraineté nationale s’efface au profit d’une gouvernance mondiale. » Mark Carney s’entendra probablement très bien avec le président des États-Unis, le mondialiste Donald Trump. En effet, Trump, a déclaré qu’il préférerait travailler avec le chef du Parti libéral au Canada pour résoudre une guerre commerciale qu’il a déclenchée avec Ottawa. Lors d’une interview accordée le 18 mars sur “The Ingraham Angle” de Fox News, Trump a été interpellé par la présentatrice Laura Ingraham sur les sondages qui donnaient le Parti libéral au pouvoir du Premier ministre Mark Carney en tête face aux conservateurs, dirigés par Pierre Poilievre. « Je pense qu’il est plus facile de traiter avec un libéral, et peut-être qu’il va gagner, mais je m’en fiche. Cela ne m’importe absolument pas », a déclaré Trump lors de l’entrevue. Le journaliste et auteur britannique Peter Foster écrit dans le National Post : « Ce que Carney souhaite en fin de compte, comme Saint-Simon, c’est une dictature technocratique justifiée par l’alarmisme climatique. » Pour sa part, Nathalie Elgrably écrit : « Tout indique que Mark Carney est un globaliste et un technocrate de Davos. Or, un homme ne peut servir deux maîtres. Et qui sert les intérêts d’une élite déconnectée ne peut donc défendre ceux des citoyens ordinaires. » Ensemble, Carney et Trump pourront travailler à détruire volontairement l’économie du continent américain, facilitant ainsi l’émergence d’une société technocratique alimentée par l’intelligence artificielle (Projet Stargate), ainsi que l’attribution d’une monnaie et d’une identité numériques à chaque individu, « pavant ainsi la voie à une surveillance totale ». Trump a récemment annoncé deux nouveaux types de tarifs douaniers, ou ce qu’il appelle le « Jour de la libération », visant à effacer les déficits commerciaux entre les États-Unis et leurs partenaires commerciaux qui, selon lui, « rendra l’Amérique à nouveau riche » en rapatriant des emplois manufacturiers et en relançant la demande de produits fabriqués aux États-Unis. Mais les économistes tirent la sonnette d’alarme, avertissant que ces droits de douane pourraient engendrer des scénarios économiques plus désastreux, notamment une récession ou une stagflation, un mélange de « stagnation » et d’« inflation » qui décrit des périodes où la croissance économique faiblit alors même que les prix restent douloureusement élevés.